Pag 2b : Approfondendo il 50mm f1.8

Home

   

Scopo della presente pagina

Dissertazione sulla nitidezza della lente canon 50mm f1.8, cioè come sopra ma col cinquantino da 90 euro, 5 anni sulle spalle e diversi smontaggi e rimontaggi

 

 

 

Impostazioni:

Treppiede a circa 2m dal set + scatto in RAW tramite autoscatto 10s

Canon 5Dmk3 + Canon 50mm f/1.8 + ISO 200

messa a fuco automatica punto centrale + esposizione pesata al centro

auto-bianco e poi bianco impostato in LR a 4200 K con 5tinta (per dare uniformità agli scatti) + disattivate tutti trattamenti di LR (tipo recupero noise alti iso, correzione lente, ecc)

esportazione diretta da LR senza elaborazioni successive prima di metterle qui : JPG al 95% con profilo sRGB

 

 

 

Riferimenti Web:        PHOTOZONE          THE_DIGITAL_PICTURE

 
   

 

 

 

Descrizione dell'altarino di riferimento

 

 

 

Vedi pag2a

 

   

 

 

 

Fotogramma intero scattato e ridotto da LR a 1280px sul lato lungo

 

 

 

Brevemente di seguito gli scatti ai valori di diaframma fondamentali. per avere un'idea generale del comportamento della lente con questo nuovo set di oggetti. Le considerazioni generali sulla foto completa esposti nella pag1 sono valide in modo perfettamente coerente. L'analisi dei dettagli meno (vedi sotto).

 

 

 

f/22

0.4s

f/1.8

1/400s

f/2.8

1/160s

f/4.0

1/80s

   

la farò stavolta ? non so ... ci vuole un mucchio di tempo !

anim

gif

 

 

 

 

 

Confronto diretto al 100% di ingrandimento

 

   

Con Photoshop ho pazientemente importato i vari scatti e ho ritagliato la zona centrale affiancandola a quella presa dall'angolo. Ho raccolto i vari confronti in immagini da 1280x1000px ma non c'è ne ingrandimento ne modifiche all'immagine sorgente renderizzata da LR. La banconota di angolo è a sx e quella di centro è a dx.

Per prima cosa incredibile è che Photoshop quando si prova a selezionare una banconota riconosce la stessa e da un messaggio di avvertimento!! Lo trovate qui accanto. Ecco perchè l'istallazione occupa così tanto, ha in memoria tutte le banconote del mondo ! assurdo !

Cmq sia da questo test è molto facile capire la differenza di nitidezza ai bordi e devo ammettere che sono stato smentito. Il confronto di pag1 portava a pensare che gli angoli fossero veramente pessimi, roba da chiedere i soldi indietro alla canon. Invece sembra che il problema non sia così drammatico, anzi da queste immagini tanto di cappello a questo obbiettivo. anche su FF gli angoli perdono pochissima nitidezza. A f2.8 poi la differenza è quasi annullata e se non si avessero le due immagini affiancate sfiderei chiunque a dare giudizi di qualche tipo. Manco si capirebbe che a destra è il centro.

Discorso diverso per la vignettatura, la quale è molto pronunciata sotto f2.8, ma si può recuperare molto bene con LR per cui non è preoccupante. Farei notare che è importante confrontare il blu della banconota e non il colore dello sfondo delle scatole che non sono affatto uguali.

Questa analisi non è certo conclusa, ma sicuramente sono rinquorato e posso affermare che da f2.8 in su è una lente molto tagliante e con veramente pochi difetti, mentre sotto è un obbiettivo prettamente da ritratto, cioè in cui è il soggeto centrale che viene valorizzato rispetto alla periferia, ed è giusto che sia così.

 

 

 

f/1.8

1/400s

f/2.0

1/13s

f/2.2

1/6s

f/2.8

0.3s

f/4.0

0.6s

f/11.0

1.3s